En una decisión que marca un hito en uno de los procesos judiciales más seguidos de la historia reciente de Colombia, la sala penal del Tribunal Superior de Bogotá revocó este martes, 21 de octubre, la condena que pesaba contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez y, en su lugar, lo absolvió por el delito de soborno en actuación penal.
El fallo de segunda instancia tumba la sentencia emitida en 2025 por la jueza Sandra Heredia, quien lo había condenado a 12 años de prisión. La decisión del Tribunal se centró en dos puntos clave: la exclusión de pruebas consideradas ilícitas y la falta de evidencia que demostrara un "dolo directo" por parte del exmandatario.
Durante la audiencia, los magistrados determinaron que las interceptaciones telefónicas realizadas al expresidente, que sirvieron como una de las bases de la condena inicial, fueron obtenidas de manera irregular y vulneraron su derecho a la intimidad, por lo que fueron anuladas del proceso.
Además, el Tribunal argumentó que no se logró acreditar que Uribe Vélez diera una orden directa o tuviera la intención específica de sobornar a los exparamilitares Carlos Enrique Vélez y Eurídice Cortés para que cambiaran sus testimonios. Según el fallo, la instrucción del expresidente de "que digan la verdad" no puede interpretarse como una incitación a la falsedad.
Esta absolución genera un profundo impacto en el panorama político nacional, reconfigurando las fuerzas de cara a las elecciones de 2026. Se espera una avalancha de reacciones tanto de sus copartidarios del Centro Democrático, quienes celebran la decisión como un triunfo de la justicia, como de sus opositores, quienes han denunciado el fallo. Las partes aún pueden interponer un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia, que tendría la última palabra en este controversial caso.